Sâmbătă 23 Noiembrie 2024, Actualizat acum 327 zile 12:00 am

Gheorghe Flutur anunță demararea unei ample investiții pentru drumul expres Siret- Suceava- Ploiești

flutur (1)Preşedintele PNL Suceava, senatorul Gheorghe Flutur, susține că Ministerul Transporturilor a dat asigurări cu privire la demararea unei investiții pentru construcţia drumului expres Siret – Suceava – Paşcani – Bacău – Focşani – Buzău – Ploieşti.

like-facebookCel puțin asta reiese dintr-un răspuns al ministerului la o interpelare a senatorului sucevean. Pentru construcţia acestui drum expres se vor investi peste 2,2 miliarde de euro, susține liderul liberal, iar din cele şase tronsoane ale noului drum expres, proiectul pentru porţiunea Siret – Paşcani prevede o alocare de fonduri de 235,44 de milioane de euro, iar pentru tronsonul Suceava – Siret este prevăzută suma de 347,99 de milioane de euro.

Mai mult decât atât, la interpelarea senatorului Gheorghe Flutur, Ministerul Transporturilor a precizat că autostrada Târgu Mureş – Târgu Neamţ, care trece în apropiere de Drăguşeni, în judeţul Suceava, rămâne o prioritate în infrastructura românească.

Flutur susține că a primit asigurări că procedurile pentru demararea lucrărilor de intervenţie pe Drumul Naţional 2, pe ruta Fălticeni – Suceava – Siret vor demara în acest an.


Loading...

loading...

6 Comentarii

  1. Cetatean_turmentat says:

    Nu luati de bun tot ce spune acest papagal pedelist: Interpelarea la care face vag referire,ca sa nu dea de bucluc cu cei dispusi sa o caute,este din luna martie a.c. iar raspunsul este din aprilie. Acest raspuns consemneaza, sec,precum ca:
    “… sectoarele de drum expres de pe ruta Ploiesti-Buzau-Focsani-Bacau au ca perioada de implementare perioada 2016 – 2020 iar sectoarele de pe ruta Pascani – Suceava – Siret au prevazuta perioada de implementare 2021 – 2024…”
    Nimic nou sub soare,este un raspuns de rutina al unui minister,de altfel acesta este continutul master-planului aprobat inca de pe vremea ministeriatului lui Ioan Rus,care s-a speriat si el nitel de puscarie,ca orice ministru al transporturilor care ar tinde sa faca autostrazi in Romania,si a tulit-o inapoi in Ardeal,la mama lui,dupa cum cunoasteti.
    In mod ambiguu si cu un echivoc tipic pentru demagogia sa,Flutur incearca sa acrediteze versiunea unui nou efort al sau,adica,iata,eu m-am zbatut,am facut,am adus…
    Ca si data trecuta,nu?

    Răspunde
  2. ROman says:

    10% din șoseaua de centură să nu o termini și după 4 ani să apelezi iar la ”expiratul” Flutur e ridicol,dar nici altu mai tânăr nu găsesc,să deschizi uși la București iți trebuie sânge in instalație,dar cum pentru Nechifor căciula e prea mare….apelăm tot la ”hulitul” Flutur care a scos brendul BUKOWINA din anonimat,mulți credeau că bucovina e undeva la Ruși și Sușiawa e la Moldoveni.

    Răspunde
  3. Cetatean_turmentat says:

    Probabil dumneata credeai ca Suşiawa ( ???!) e la “moldoveni” din cauza ca esti mai plăvan,ca sa zicem asa…Cand si cum a scos Flutur al tau “brendul” Bukowina’ din anonimat,cu ce ocazie si cu ce consecinte economice sau culturale sau si/si?
    Daca nu stii,afla acuma ca soseaua de centura nu o face CJ,nu a facut-o nici Flutur dar nici Nechifor pana la capat,de asta s-a ocupat CNDAR,Flutur doar iesea pe centura ,cu casca pe cap si cu fruntea incretita,cu ochelarii pe nas,aratand cu degetul in directia cea buna,adeca cea portocalie,ca sa creada prostii de talia ta ca el este seful!
    Daca nu este asa,adica daca nu esti prost cu efect de bubuire,atunci citeaza ,eventual din anuare statistice,date certe,elemente cuantificabile,care sa ateste “succesurile” lui Flutur.
    Ca ,altfel,eu pot spune doar ca esti fie un propagandist jegos fie doar unul din numerosii plavani ameţiti de Flutur& Balan cu fân butaforic.
    Flutur inca nu a re-folosit,dar ne asteptam din moment in moment,sintagma :”…am pus Bukovina pe harta…”
    Dar pana sa vii tu cu jegurile tale,unde statea Bucovina? Dupa o campanie in care alt papagal pedelist se lauda ca va merge pe jos la Viena,un fel de badea Scârţan al Bucovinei,o tută dintre numeroasele tute care cadeau cu kracii-n sus cand adia Flutur ca o boare de kkt,observa just ca numărul de turişti străini,austrieci mai ales,a crescut cu 8 (opt)…
    Era o confuzie intre turisti si personalul de la Schweinghoffer,care nu mai facea fata la belirea padurilor Bucovinei,acei austrieci adusi de Flutur si pentru care operatiune ar fi trebuit sa fie acuma pe la jumatatea executarii unei pedepse de 20 de ani…
    Asta a adus Flutur al tau !

    Răspunde
  4. ROman says:

    FLUTUR,a băgat Sapardul in Suceava inaintea Timișului,imi aduc aminte când Bănațenii erau frustrați că ei dau taxe la București cât dă intreaga Moldovă(vezi discursul Dr in Economie Țăranu,Gherman de la Cluj m-am săturat de România,banii se duc pe caca la Moldoveni,Preda de la Buzău,el nu ia bani pentru Buzău pentru podețe și Flutur ia milioane) ca să faci ceva trebuie să ști să dai din coate,uite Clujenii l-au ales tot pe hulitul de Boc și Clujul in unele domenii e peste Timișoara…dar aia sunt Ardeleni….Necolaiciuc pe plan național e criminal,dar pentru ”Bukowina” este erou.EU AM SCRIS O PĂRERE PERSONALĂ,CONSTATARE,tu ai ales atacul la persoană,jigniri….arată diferența dintre „Bukowina” si Moldova dar personal mă indoesc.Imi aduc aminte că,până la Flutur turiștii nu aveau unde parca mașinile personale,autocarele totul era bălări,pietriș,așa huliții Boc și Flutur dacă nu erau,se lucra și acum la șoseaua Cluj-Suceava,până la Flutur Humorul era vai și amar….etc…etc…dar.

    Răspunde
  5. Cetatean_turmentat says:

    Faci confuzii grave citand din Gherman,de la Cluj,alora li se pare ca sunt buricul pamantului,de fapt,”miticii” de la Bucuresti mai mult dau decat primesc,aceste lucruri sunt consacrate in acte,in date ale INS ! Apoi,chestia asta cu “Flutur a bagat SAPARD-ul in Suceava inaintea Timisului..” este doar o legenda mai mult mai putin urbana dar in mod sigur pedelista,de doi bani ! Unde a bagat sapardul,pe stanga,pe dreapta,sau in buzunarele lor,sub forma de studii de fezabilitate,consultanta,alte forme specifice de deturnare? Boc are dispensa de parnaie,cel putin deocamdata,deoarece acestea,pârnăile româneşti, nu au paturi aşa mici ca pentru el si nici bude,in care ar cadea la prima diaree… Va veni si timpul ! De ce este Necolaiciuc erou? Ca nu se intelege,cine ti-a spus tie asta?
    Daca esti aparator al lui Flutur,nu ai decat,insa fa cumva si citeaza lucruri concrete,cifre din anuare statistice sau ,in general,lucruri verificabile ! Nici unul dintre voi nu puteti trece de faza cu “Flutur care a adus…” Ce a adus?
    A adus-o pe madam Udrea, dand de inteles ca o mai pisca pe la colturi intunecoase,dar nici macar asta s-a dovedit ca nu este adevarat,deoarece cei care au si piscat-o au dat de dracu,kioru’ i-a si bagat la puscarie,vezi Popescu de la Dambovita si Kerekes,de la Baia Mare,care se pregateste… Flutur ,cu discursul sau de padurar ratat in politica,de histrionic logoreic,a cultivat,pentru prosti,inaginea unui mare hatârgiu,adica a unuia care are multe cunoştinţe,infailibile,care şi ele cunosc pe cineva,o sa ia banii de la Cluj,cum zici dumneata,si o să-i aduca la Suceava…Ceea ce reprezinta imaginea unui feudal de mana a treia,care se cunoaste cu vodă caruia îi procură ţiitoare sau bani de ciubucuri si narghilele…
    Deci,ca sa n-o mai lungim: ai exemple concrete,motive rationale pentru care Flutur ar trebui privit ca un om serios si nu ca un pedelist mafiot ?
    Inainte de orice,pune-te bine si cu ortografia,cu virgulele,macar,afla ca in ultimul timp nu se pune virgula intre subiect si predicat.
    Precum si alte povestiri.

    Răspunde
  6. ROman says:

    Jale….nația,e mai bun Nechifor ,a fost mai bun Mârza,datorită lui Flutur,toate babele,stiu de subvenții ECO,a fost primul județ cu cele mai multe cositori,mulgători,toți parlamentarii de SUCEAVA sunt cvazinecunoscuți in afară de Flutur,chiar dacă poarta de intrare este la Nădlag.

    Răspunde

Lăsați un comentariu

*