Consilierii locali suceveni își vor da votul, în ședința de miercuri, pentru amplasarea Monumentului Unirii, pe o parcelă de 50 de metri pătrați, situată pe strada Ștefan cel Mare, în apropierea Palatului Administrativ, unde este o parte a parcului care include Piațeta „Bucovina Înaripată”.
Totodată, va fi demarat concursul de stabilire a soluției artistice pentru acest monument dedicat Marii Uniri.
Primul loc va fi premiat cu 5.000 de lei, al doilea cu 3.000 de lei, iar al treilea cu 2.000 de lei.
Cel mai probabil, domnu’ Lungu,ruginit in şmekerii pedeleşti dar si lipsit de bruma de cultură necesară,cinic şi cu hemoroizi pe creier,caută, pe această cale,să netezească drumul spre un nou mişmaş,precum acela din care a rezultat odiosul kitsch din centrul oraşului,aşa-zisa statuie „ Bucovina Inaripata”,periculoasă şi ca vedenie,ştimă,coşmar,cum vreţi dvs… Este prototipul unei molii,imaginea minimală (veţi vedea ce inseamnă asta…)a moliei ca fluture,um mesaj sinistru al unui sculptor cu mari probleme de etaj si cu o moralitate vecină cu depravarea către sponsorii săi de care a fost nemultumit,de-aia le-a şi tuflit un subprodus din fibră de sticla (!!!) ,numa’ bun pentru orice altă statuie,pentru orice alt monument de for public,ca doar asta inseamnă monument de for public: se ia un gunoi din materiale refolosibile,din azbest ,sau din lemn, sau din slănină ,sau din cârpe, sau din bca, sau ce mai găsim prin debara ,si se plesneşte undeva in centrul orasului,la loc cu fereală,ca sa aibe unde se inchina fariseii,să faca crucioaie mari de uz public,popii să faca slujbe de mort la anumite zile, cum ar fi Ziua Bucovinei sau Ziua Nationala a României…
Daca vă era dor ,iata ştima:
http://prntscr.com/h1e1tv
…dar si molia,luata ca model:
http://prntscr.com/h1e2fe
Deci monument de for public,arta monumentala din fibra de sticla,ceva care merge brici cu :
http://prntscr.com/h1e91o
…ceva atat de grotesc,de hâd,incât până la urma a fost exilat ,undeva mai la dos,ca sa nu zică DNA ceea ce oricum ar trebui să zică,deoarece ambele au costat municipalitatea cam 120.000 de euro… Subliniem detaliul enciclopedic,anume că oul lui Flutur a fost acoperit cu un fel de maiou,chiloti ,un abţibild autocolant,o masură de siguranţă modernă,in perspectiva inevitabilei restaurări! Că cum restaurezi un ou din fibră de sticlă când se rupe colantul,cum s-a şi întâmplat? Dându-l jos şi punând altul,mai cool ,mai kinky,cu motivele ruteano-ukrainene aduse la zi… Cât despre ştima unde depun pedeliştii coroane şi crucioaie de circumstanţă,aceasta să fie restaurata cu şpaclul sau cu lampa cu benzină,cam cum se pârleşte porcul,eftin şi bun! Căci aşa,mă-nţelegi,se fac astăzi monumentele de for public,cu amănuntul ,la fel de picant, că domnul Lungu,băiat fin de Prelipca, voise pur si simplu să inlocuiasca statuia lui Petru I Muşat cu această ştimă,era cât pe ce… Iar butucănoasa statuie de molie fluturista,ca să nu se işte confuzii,anume că care-i partea din faţă şi care din spate,unde,spre ce să se intoarcă domnu’ Balan,de exemplu când execută crucile regulamentare,cf. ordin de zi pe unitate,i s-a mai montat o placă inspre stradă,ca reper,cu precizări in acest sens,să stie tăt homo bucovinensis care-i faţa si care-i kuru,să ştim o treaba…Că parca şi irmoasele si jelania de mort sună altfel de ziua nationala dacă deserventii paralelei sistemice penticostale isi fac crucile in directia cea bună,sub privirile atente ale organelor care se ocupă de siguranţa inclusiv culturală a naţiei,sub forma tăierii fluxului exagerat de mahorca si samagon ukrainean,ca fenomen al razboiului hibrid,astăzi si mâine…
Deci sa stiţi că ne paşte o nouă capodoperă a maestrului Dăneasa,poate că intre timp şi-a rezolvat problema spinoasă cu ademenirea unei minore cu probleme speciale de la liceul de arta la domiciliul său,ca sa se poata dedica exclusiv artei minimale fluturiste,episodul doi… A scăpat ceva in acest sens domnul Ursu,un adevarat faraon al culturii locale,care s-a intabulat cumva cu tot ce inseamna monument istoric ,pe care le scoate la produs,spre a fi micţionate şi întreţinute la o ţigare,la o găleată de bere, de catre unii tineri frumoşi si liberi…Dar si domnul Flutur,care intr-un interviu ce va deveni celebru prin numărul de imbecilităţi debitate ,a precizat ca vor face o statuie care “…sa fie înţeleasă şi de copii…”,ceea ce pre limba sa din lemn de fag fiert in zer ( cum ar fi ,”fag jintuit”,domnu’ Ghitza..) inseamnă ca: au scos unii vorbe cu statuia din centru..
Ce ştiu ei,aia este arta minimala,reprezintă nu-stiu-ce,a zis domnu’ Daneasa intr-o pauza de corupere de minore,nu mai ţin minte,chestie fina ,de interpretare…
Dar ,ca să se ştie si de catre kliuparii culturali,activiştii săi coproculturali excrementari care-l consiliaza ,ca pentru nevoile sale de padurar: domnu’ Ghita,herr Schmetterling,arta minimala este atunci când anumiţi sculptori,cum ar fi Brâncuşi sau Henry Moore,produc capodopere ale artei esenţializate,in care o „Pasăre Măiastra” sugerează esenţa sa,zborul,nu este nevoie de traducere sau de placa scrisa cu sula,că cam ce este… Sau o „Muză adormita” ,la care pleoapele grele,ca de plumb (atentie,nu ca de fibra de sticla!) sugereaza somnul greu,cu mijloace de expresie geniale,frizând vesnicia… Precum „Coloana Infinitului” sau „Masa tăcerii”,astea nu au nevoie de explicaţii,nu se restaurează cu şpaclul,nu sunt din slănină sau rumeguş presat si mai sunt si nemuritoare, chiar dacă nu le prezinta neoprotestanţii nici onorul nici crucioaiele lor butaforice!
Aicea bate dumnealui când spune ritos că va pricepe si un copil,adică,vezi doamne,o va face pe gustul vulgului primitiv,care nu ştie decât de curentul academist de la Botoşana &Comaneşti,de şcoala de sculptura din orasul Vicovu-de-Sus! De data aceasta maestrul Daneasa care-şi ascute,precum am spus,dalta intr-o pauza de corupere de minore,intre pastilele sale de calmare si de ţinere de minte,ca sa comita o capodopera academistă,sa ne iasa şi pe nas!
Adica,na-vă,mă, fi-v-ar Bucowina a draculu’,statuie pe gustul vostru de ţărani! De ţărani care n-aţi fost la driscuit la Germania si nici n-aţi văzut vreodata o kliupa,numa’ mofturi aveti! Academiştilor!
Fiindcă,vor, nu vor,de data asta va fi o dezbatere cu scântei,pentru că la centernarul Marii Unirii nu putem sta ca de mamaligă sau ca de fibra de sticla, să ne scuipe dumnealor cu flegme iesite din rărunchii oculţi ai unor interese straine,iata ,mai jos,ce ar putea face vremelnicii conducatori,ce ar putea comanda unei echipe de profesionisti:
http://prntscr.com/h1f3lt
http://prntscr.com/h1f415
Este Monumentul Unirii dezvelit la Cernauti la 11 nov. 1924,o capodopera de gen si un mesaj emoţionant pentru generaţiile viitoare. Ocupantul sovietic dar si prepuşii lor contemporani au pe conştiinţă distrugerea monumentului,din care exista doar urme de acest tip:imagini,poate si schite/planuri .
Cea mai potrivită si mai demnă soluţie ar fi amplasarea unei copii sau a unei replici a acestui monument intr-un spaţiu generos constituit in centrul oraşului Suceava. Nu intr-un spaţiu şi meschin si kitsch-os,in bataia de joc in care este amplasată acea ştima ingrozitoare,intr-un cotlon inghesuit de nişte cârpe inutile şi plesnite aiurea,fara sens,cu duhoarea nenumăratelor cârciumi tip kkstoare de partid şi de stat ale unor burduhănoşi mai mult sau mai puţin bucovineni,cărora li se rupe de centenarul Marii Uniri… Poate că ar fi şi cazul,domnule primar,să vă gândiţi să degrevati acel spaţiu public dintre strazile V. Bumbac si Stefan cel Marede toate cocioabele si hrubele,să-i conferiti un statut de centru urban,de capitală de judeţ ,nu de centru al raionului Briceni sau al orasului Cajvana…
Iar daca domnul Ursu are pregatit un raspuns precum acelea pe care le debiteaza in public,că monumentul nu mai este,că să avem grija să nu avem complicaţii: Romania este stat independent si suveran,inca,nu are a cere aprobare de la nici un vecin pentru un monument! In plus,motivul,cadrul general al monumentului ,este unul frecvent intâlnit la monumente asemănătoare ridicate dupa primul razboi mondial apoi,nu intamplator,noi nu avem interdictii,precum acelea care existau pentru românii ortodocşi din Transilvania ,acelea de a nu-şi face decât biserici de lemn,nu avem un statut inferior in propria noastra ţară ca să facem monumente de for public din fibra de sticla,cam in maniera in care dvs.,domnule primar,erati silit de imprejurari să purtati adidasi din piele de faţă de masă,pe vremea când nici nu visati ce mare politician veti ajunge,adeca inainte de a vinde utilajele acelea de la CCH la ucraineni. Asta aşa,ca să vă recuperaţi unele repere si să nu ne luati de proşti,cum a fost acea chestie cu titlul de proprietate al gării Itcani…
Iar domnul Flutur nu are nici o obligatie să-l intrebe pe bratia Iwan,de la Cernivţi,că dacă ne dă voie să ne facem monument de for public cum vrem noi,mai ales că ar risca sa obţină cam aceleaşi efecte pe care le-a mai obţinut in chestiunea invăţământului in limba materna! Deci nu in speţa cu malancarii,domnu Flutur,din Crasna Ilschii,nu… E valabil si pentru dvs., că chiar pe vremea in care dvs.,măreţ leader politic trecut prin 3,14 partide,toate cu sageta sculată, jucaţi fotbal la Comăneşti cu teneşi de Dragăşani (cel mult!),deci chiar şi atunci statuile se făceau din bronz,ca ceasul! Dacă nu credeti,mergeţi lâgă CJ al PDL Suceava,unde vă este masul,şi încercaţi să zgâriaţi cu unghia statuia lui Petru I Muşat!
Iar daca nu o faceti cum trebuie,in respectul marelui act de la 1918,mai bine n-o faceti! Ca o monstruozitate cum se profilează la orizont este o noua insultă adusa memoriei naţionale,o injuratură care nu mai poate fi retrasă sau uitată! Mai bine deloc, decat in bătaie de joc,mai bine mai târziu decât din firbra de sticla! Daca n-aveti bani deoarece i-ati cheltuit pe ornamentele si pe zorzoanele pe gustul neamurilor domnului Ursu,daca i-aţi dat cu titlu de sponsorizare la tot felul de şarlatani care s-au priceput să pişe temeinic zidurile Cetaţii de Scaun,atunci,ei bine,faceţi o chetă! Veţi fi foarte surprinşi câţi oameni simpli işi vor da obolul!