Duminică 19 Mai 2024, Actualizat acum 139 zile 12:00 am

Liftiera șpăgară de la Spitalul Județean, trimisă în judecată. Anchetatorii i-au pus apartamentul sub sechestru

spital_lift_41186600Liftiera șpăgară de la Spitalul Județean Suceava ajunge în fața instanței de judecată. Procurori ai cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii a 6 infracţiuni de trafic de influenţă.

Potrivit procurorilor, Străchinescu este  angajată ca liftier în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Sfântul Ioan cel Nou Suceava, având ca atribuţii principale transportarea salariaţilor din secţiile spitalului, bolnavii internaţi în vederea desfăşurării actului medical, însoţirea permanentă a cabinei liftului, întreţinerea cabinei în stare de curăţenie.
like-facebook
În perioada 2008-2015, aceasta a pretins şi primit, în mod direct, de la şase persoane, suma totală de 2000 euro şi 9250 lei , pentru sine sau pentru altul, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor cadre medicale din Spitalul Judeţean de Urgenţă „ Sf. Ioan cel Nou” Suceava sau din policlinicile din municipiu, promiţându-le că-i va determina pe aceştia să îndeplinească acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau acte contrar acestor îndatoriri. Cadrele medicale asupra cărora femeia pretindea că are influenţă sunt funcţionari publici.

Astfel, Maria Străchinescu a pretins şi primit bani, în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, de la P . V . şi P . D . , respectiv a sumelor de 1000 euro în martie-aprilie 2014 şi 500 euro în perioada mai-august 2015, direct, pentru sine sau pentru altul, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor medici din cadrul spitalului sau policlinicilor din municipiu, promiţând că îi va determina pe medici să întocmească un dosar de pensionare pe caz de boală numitului P . D. Suma de 500 euro a fost primită de inculpată la data de 11.08.2015.

De asemenea, în perioada iulie – august 2015, liftiera ia pretins martorului M . H . suma de 500 euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor medici din cadrul spitalului, promiţând că îi va determina să-i facă denunţătorului internare în spital şi investigaţii medicale, astfel încât acesta să nu fie nevoit să le plătească. Suma de 500 euro a fost remisă inculpatei de martor în dimineaţa de 11.08.2015.

În perioada februarie-aprilie 2015, martorul A . M . i-a dat lui Străchinescu suma de 2.200 lei, suma fiind pretinsă şi primită de aceasta care a lăsat să se creadă că are influenţă asupra unor medici din cadrul spitalului, promiţând că îi va determina să întocmească un dosar de pensionare pe caz de boală martorului. De asemenea, sa stabilit că în perioada martie – iunie 2015 a pretins şi primit, în trei rânduri, suma totală de 650 lei de la acelaşi denunţător, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor medici din cadrul spitalului pe care îi va determina să-l interneze pe A . M .

Din probele administrate a rezultat şi faptul că , în perioada decembrie 2008 – martie 2009 a pretins şi primit de la martora S . M . suma de 3200 lei, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor medici din cadrul spitalului, promiţând că îi va determina pe aceştia să întocmească un dosar de pensionare pe caz de boală martorei.

În cursul anului 2008, martora Ş . N . A . i-a dat lui Străchinescu Maria, suma de 3.200 lei, suma fiind pretinsă şi primită de aceasta care a lăsat să se creadă că are influenţă asupra unor medici din cadrul spitalului, promiţând că îi va determina să întocmească un dosar de pensionare pe caz de boală martorei.

„În cauză, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale, sa instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra imobilului – apartament , proprietatea inculpatei în codevălmăşie cu soţul său, până la concurenţa sumei de 1000 euro şi 9250 lei. De asemenea, aceeaşi măsură sa dispus asupra sumei de 500 euro, ridicată de organele de urmărire penală în urma percheziţiei domiciliare efectuată la locuinţa folosită de inculpată”, susțin anchetatorii.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Suceava.


Loading...

loading...

Lăsați un comentariu

*