Acțiune de protest în fața Palatului de Justiție din Suceava. Luni dimineață, Emil Butnaru, un bărbat de 43 de ani, din localitatea Zamostea, a început un protest făcând greva foamei, pe termen nelimitat, în fața Palatului de Justiție din Suceava. Acesta și-a motivat acțiunea de protest spunând că vrea să atragă atenția, atât opiniei publice, cât și a eventualilor factori responsabili, asupra abuzurilor care se comit la Judecătoria Rădăuți și Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți.
„În luna octombrie a anului 2014, numita Vicol Gabriela, de profesie judecător la Judecătoria Rădăuți, a formulat o plângere penală împotriva mea, sub aspectul săvârșirii de către subsemnatul a infracțiunilor de ultraj judiciar și hârțuire”, a precizat Emil Butnaru.La baza acestei plângeri au stat o serie de comentarii postate de Emil Butnaru sub pseudonimele Tazmanian DeMoon, Mjollnir și Ragnarok, pe un site din Suceava. Bărbatul a explicat că la un moment dat a postat un comentariu în care s-ar fi adresat pe un ton mai mult sau mai puțin amenințător la adresa judecătoarei Gabriela Vicol.
„În data de 20 noiembrie 2014, judecătorul de drepturi și libertăți – Ursuliac Mihaela a emis un mandat de percheziție domiciliară nr.45, simultan cu emiterea unui mandate de aducere a subsemnatului la sediul Parchetului Rădăuți, la aceeași dată. Evident că pe 21 noiembrie 2014, la ora 06.00, ușa mi-a fost trântită de perete de patru mascați de la SPIR Suceava, însoțiți de lucrători de poliție judiciară, iar alți patru mascați așteptau afară, în stradă, într-o a doua dubă. ~n total au fost mobilizate forțe impresionate: 8 mascați, 4 judiciarișți, care s-au deplasat cu două dube și un autoturism. Printre altele, mascații veniseră cu o a doua dubă să ridice arme din domiciliul meu. Evident că rezultatul percheziției domiciliare a fost un mare zero, fiindu-mi ridicată, cu proces – verbat de percheziție, unitatea de calculator, mediile de strocare și CD-urile sau DVD-urile găsite în locuință”, a mai povestit Emil Butnaru.
Protestatarul a mai precizat că tot atunci a fost audiat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, însă a fost lăsat să plece după 2 – 3 ore, ocazie cu care a primit o citație pentru data de 24 noiembrie 2014. Atunci, Butnaru împreună cu avocatul său au mers la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, unde a fost audiat în calitate de inculpat. Cu această ocazie, procurorul de caz a emis pe numele său o ordonanță de dispunere a măsurii controlului judiciar, având, printre altele, obligația de a nu depăși limitele administrative ale localității de domiciliu.
„Apare astfel un anacronism în această speță: instituirea controlului judiciar, cu interzicerea părăsirii localității, într-un dosar ce are ca bază o ipotetică faptă penală, petrecută în mediul online, neconturat geographic și nedefinit fizic. Seria abuzurilor comise de Parchetul Rădăuți nu s-au oprit aici. Deși am fost audiat de două ori, pe 21 și 24 noiembrie 2014, procurorul nu a considerat ca fiind util sau obligatoriu să-mi aducă la cunoștință toate drepturile mele, inclusiv posibilitatea încheierii unui acord privind urmărirea penală sub aspectul recunoașterii vinovăției”, a mai spus Emil Butnaru.
„Apare astfel un anacronism în această speță: instituirea controlului judiciar, cu interzicerea părăsirii localității, într-un dosar ce are ca bază o ipotetică faptă penală, petrecută în mediul online, neconturat geographic și nedefinit fizic. Seria abuzurilor comise de Parchetul Rădăuți nu s-au oprit aici. Deși am fost audiat de două ori, pe 21 și 24 noiembrie 2014, procurorul nu a considerat ca fiind util sau obligatoriu să-mi aducă la cunoștință toate drepturile mele, inclusiv posibilitatea încheierii unui acord privind urmărirea penală sub aspectul recunoașterii vinovăției”, a mai spus Emil Butnaru.
Grevistul a continuat dezvăluirile povestind că pe 23 ianuarie 2015 a fost citat din nou la sediul Parchetului din Rădăuți, citația fiind pentru ora 12.00.
„Nu m-am prezentat întrucât apărătorul ales nu era prezent în localitate. Astfel, procurorul de caz a emis în aceeași zi, la ora 14.00, un mandate de aducere a subsemnatului, valabil pentru ora 15.00. În acest condiții, la ora 15.00, eram prezent în biroul procurorului fără apărătorul ales. Motivul acestei audieri bizare a fost dublu: primul motiv a fost acela că se dorea audierea mea fără apărătorul ales, întucât acesta nu-mi asigură apărarea corespunzătoare, fiind mai ocupat cu activitatea politică, iar al doilea motiv a fost reprezentat de dispunerea unei noi ordonanțe prin care măsura preventiveă a controlului judiciar mi-a fost prelungită cu încă 30 de zile, până pe 21 februarie 2015”, a mai povestit Emil Butnaru.
Protestatarul care a intrat începând de luni în greva foamei a mai precizat că, pe 9 februarie 2015, a participat la percheziția informatică, iar în momentul disigilării sacului în care se afla unitatea PC, a observat aceasta era lovită și îndoită, dar și în stare de neutilizare. Emil Butnaru a ținut să precizeze că „pe 2 februarie 2015, am trimis, printr-o expediție poștală simplă, plângerea adesată primului – procuror al Parchetului, însă nici până astăzi (n.r. – 2 martie 2015) nu am primit răspunsul procedural reglementat, atât ca formă, cât și ca limită maximă de timp a soluționării, toate aceste lucruri făcându-mă să încep de astăzi (n.r. – 2 martie 2015) să declar greva foamei, pe termen nelimitat, în fața Palatului de Justiție din Suceava”.
