Curtea de Apel Suceava a admis, marți, cererea formulată de avocata Carmen Kreisel Cricleviţ și acordă pe durata măsurii arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a apartamentului unde locuiește în Suceava.
Instanța a stabilit ca avocata acuzată de luare de mită să respecte o serie de condiții. Practic, avocata va mere în data de 10 februarie 2016 – între orele 11.00 – 12,00 la SC BIOTEST SRL Suceava în vederea efectuării unei radiografii dentare, iar între orele 12,00-14,00 la Cabinetul Medical Individual Grecu Teodor Lucian, în vederea efectuării unei consultaţii stomatologice şi a întocmirii schemei de tratament, în condiţiile stabilite de organul de supraveghere desemnat cu supravegherea sa.
Decizia nu este definitivă, având drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Trebuie amintit că la începutul lunii decembrie 2015, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatei Carmen Kreisel – Cricleviț, fostă “Opaschi”, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență și sub control judiciar a inculpaților Nicușor Sargan și Dumitru Dascălu pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență.
La începutul anului 2010, cu intenție, inculpații Nicușor Sargan și Dumitru Dascălu au sprijinit activitatea infracțională inițiată de inculpata Carmen Kreisel – Cricleviț, fost “Opaschi”, prin facilitarea relaționării acesteia cu martorul denunțător, cu scopul de a asigura posibilitatea traficării pretinsei influențe a inculpatei asupra unei judecătoare din cadrul Curții de Apel Suceava – Secția Penală, privind obținerea unei soluții favorabile în cauza penală în care era judecat martorul denunțător – Ion Pop, patronul discotecii din Măzănăești, în schimbul unor sume de bani.
Tot la începutul anului 2010, inculpata Carmen Kreisel – Cricleviț, fostă “Opaschi”, având calitatea de avocat în cadrul Baroului Suceava, cu intenție, a luat legătura prin intermediul inculpaților Nicușor Sargan și Dumitru Dascălu cu Ion Pop, persoană ce era acuzată de săvârșirea unei infracțiuni de omor calificat, după care, în perioada 2010 – 2011, a pretins de la acesta suma totală de 18.000 euro, din care a primit efectiv 8.000 de euro, pretinzând că are influență asupra unei judecătoare din cadrul Curții de Apel Suceava – Secția Penală, investită cu soluționarea apelului declarat de martorul denunțător și, prin prisma relațiilor personale pe care le întreține cu acest magistrat, dar și prin cointeresarea sa materială, o va determina să adopte o soluție favorabilă în cauză, în sensul de a schimba încadrarea juridică a faptei reținută în sarcina martorului denunțător din infracțiunea de omor calificat într-o infracțiune cu un grad de pericol social scăzut, sancționată de legea penală mult mai blând, care să-i faciliteze obținerea unei condamnări cu suspendarea condiționată a executării pedepsei. La mijlocul lunii inuarire, instanța supremă a decis înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu dar a dispus și o serie de restricții.
