Fostul ministru de Interne, Doru Viorel Ursu, și-a lansat, miercuri, cartea „Arta sinuciderii”. La eveniment au fost prezenți prefectul Sucevei Constantin Harasim, avocatul Traian Andronachi, fostul șef al Direcției Generale a Poliției De frontiră, generalul în rezervă Vasile Moțoc, starețul Mănăstirii Bogdana, arhimandrit Iustin Dragomir, prof.univ. doctor Vasile Demciuc de la Facultatea de Istorie și Geografie din cadrul Universității Ștefan cel Mare Suceava, fostul primar al municipiului Rădăuți, Mihai Frunză, președintele PSD Rădăuți, Nistor Tătar, secretarul Primăriei Rădăuți, Marinică Sofronie, șeful Poliției Rădăuți, șeful Poliției de Frontieră Rădăuți, dar și alți ofițeri de poliție activi sau în rezervă, iubitori ai culturii sau simpatizanți ai autorului.
Prezentarea cărții a fost făcută de avocatul Traian Andronachi și general în rezervă Vasile Moțoc.
Andronachi a vorbit despre activitatea profesională a fostului ministru de Interne, Doru Viorel Ursu, care a mai fost de-a lungul anilor procuror, judecător, a reînființat Jandarmeria Română etc.
„Dar cel mai important moment al domniei sale este calitatea de a fi martor al evenimentelor din decembrie 89, martor la procesul Ceaușeștilor și martor ca un om cheie în cele două mineriade”, a spus avocatul.
La rîndul său, generalul în rezervă Vasile Moțoc a afirmat că fostul ministru de interne încearcă să redea istoriei o idee despre modul cum s-au desfășurat evenimentele în 89.
„După ce veți lectura cartea, vă veți întreba așa cum și autorul o face, am făcut noi asta? Autorul reface cartea istoriei sau repune în drepturi istoria modernă și surprinde drama unor oameni simpli aparținând unui minister hulit și acum,și altădată pentru o vină care poate există dar atunci ,de cele mai multe ori închipuite. Un minister esențial pentru viața unei țări și de aceea în decembrie 89 s-a dorit să fie distrus. „Arta sinuciderii” este o lucrare care probabil pentru mulți cercetători va fi o piatră de temelie pentru a rescrie și restabili adevărul. Fiecare dintre noi avem o părere despre modul cum au decurs și ce au influențat evoluția evenimentelor din decembrie 89. Din ceea ce am lecturat aș spune că în sfârșit se clarifică cine a tras în 89 și mulțumesc bunului Dumnezeu că la Rădăuți nu au fost unități care să fi adus nenorocirile care s-au abătut în celelalte părți ale țării. Imediat în 89 a avut loc o disoluție totală a autorităților, a instituțiilor, a statalității însuți. Țesătura și intriga serviciilor de spionaj externe și interne a dus la preluarea puterii decembriste așa cum se știe, dintr-un procentaj pe care autorul menționează. 82 la sută era în continuare roșie,deci tot cei care au fost la putere sau eșaloanele 2 și 3 au preluat frâile acestei țări, fapt pentru care eu cred și în ziua de azi ,îl consider un starter atac pentru care a avut și are de suferit poporul roman.În continuare este tratat episodul Târgoviște pe care cei mai mulți dintre noi l-am vizionat din acele zile pe care le-am trăit fiecare într-o nesiguranță totală și nu vreau să îmi exprim un punct de vedere sau o poziție față de această chestiune. A fost sau nu oportună executarea soților Ceaușescu. Autorul mai tratează evenimentele de culise care s-au petrecut la nivel central unde se ducea o luptă surdă pentru preluarea puterii și cei care au condus și executat ordinele la Timișoara, generali și oameni politici din MApN s-au întors ca salvatori ai Revoluției iar cei ai Ministerului de Interne ca dușmani ai poporului. Disparițiile misterioase ale unor persoane cu funcții de atunci, toate au o predestinație dirijată sau care a fost adusă la îndeplinire pentru a rupe firul unor evenimente și descrierea acestora ulterior.Sunt semne de întrebare pe care noi ,nu știu dacă o să le putem desluși cândva sau o să putem să lămurim această situație. Este menționată în continuare drama națională dela Cugir unde milițienii de acolo au fost masacrați într-un mod bestial, care este poate de nedescris, arși de vii, doar statul Islamic mai face așa ceva … Întrebare retorică care ne-o punem este dacă am fost sau nu noi cei de atunci? Sunt redate apoi cu lux de amănunte dramele de la Sibiu și Timișoara, s-a tras cu tunul,cu armament greu, s-a înjosit ființa umană până la ultima treaptă a existenței noastre. Ministerul de interne nu a făcut nimic pentru a comemora acele victime acolo unde ele au suferit. Poate ar trebui să sensibilizăm actuala conducere a Ministerului, legislativul, toate locurile acesea să fie însemnate cu pietre de hotar pentru ca istoria sa nu se mai repete. Dramele au continuat și în București, episodul Otopeni…Dezinformări, provocări, apă infestată, trupe speciale vin spre Suceava, comandantul Miliției atacă din partea Volovățului,.aceste chestiuni care au fost trăite de către noi, am avut oameni buni cu care se putea discuta…Trăim o perioadă grea și acum…clasa politică de dezamăgește de la o perioadă la alta..Poate cei care au trebuit să preia frâile țării nu sunt unde trebuie.Îmi este jenă față de pensionarul care este în piață care e vai d ecapul lui și ei își fac salarii de millioane.Eu nu zic ca președintele țării, premierul, președintele Parlamentului nu merită dar să se plece de la un barem de jos..Sunt chestiuni care primează bunul simț și ne dă de gândit dacă mai putem să o ducem așa, ce este de făcut …vedem alte popoare parcă sunt mai îndrăznețe decât noi..sunt forme de a manifesta sau a lua atitudine față de nedreptatea aceasta care s emanifestă pentru toți. Nu mă refer la cei care sunt prezenți aici ci în general pentru poporul roman…50 la sută încă trăim într-o situație deloc sănătoasă,abia au cu cesă își acopere o mică parte din ceea c ear fi neecsar pentru un trai decent. Mereu ne legăm de acest decent,nimeni nu îi știe limita. Sănătate nu avem cum trebuie, învățământul este bulversat, copiii nu mai știi unde apucă etc.”, a spus Moțoc.
Fostul ministru de Interne Doru Viorel Ursu a lăsat să se înţeleagă că ştie mult mai multe despre evenimentele şi jocurile politice de acum 25 de ani, decât a reflectat până acum în cărţile sale.
Fostul ministru de Interne Doru Viorel Ursu a lăsat să se înţeleagă că ştie mult mai multe despre evenimentele şi jocurile politice de acum 25 de ani, decât a reflectat până acum în cărţile sale.„Eu sunt generația care am primit cravat de pionier și nu sunt un nostalgic ,numai că fiul cel mare care a devenit pionier ăn 89 nu a înțeles de ce I s-a cerut să fie bun, drept și să învețe bine și nu a înțeles de ce trebuie să scoată cravat de la gât și să rupă priemele foi din cărți. Există oameni care să-I facă să înțeleagă de ce a fost nevoie ? Pentru că fără asta istoria nu poate să rămână numai cu Călugăreni, Decebal sau Burebista… De ce „Arta Sinuciderii?”. Cum sunt pădurile din Bucovina? Cine le distruge? Este adevărată sinuciderea? Cum se simte satul bucovinean? Cum se simt satele părăsite ale românilor care își caută în alte țări ceea ce nu găsesc aici…Este o sinucidere? Ne plângem acum despre îngrozitoarea temperatură și caniculă care distruge în proporție de 80 la sută culturile? Acum ne dăm seama căpeste 90 la sută din sistemele de irigații din România sunt distruse și furate de noi de români. Nu le-a făcut Ceaușescu, le-a făcut armata română. .. Este o sinucidere că tineretul ,cele mai sclipitioare minți pleacă și nu se mai întorc? … M-am scufundat în arhive pentru a afla cât mai multe. Și eu sunt un plagiator pentru că am plagiat istoria poporului roman. E ceva ce am scris de la mine…este istoria poporului meu. E la modă să ai lucrări pe care nu le scrii tu. Și eu sunt la fel cu istoria ,poporul a scris cartea. România este istoria ei.Nu are un mesaj politic. A exitat un mesaj politic românesc care a ridicat în picioare congresul celei mai mari națiuni, congresul statelor Unite și a celei mai puternice lumi. Nicolae Ceaușescu a fost cel care a ridicat sala în SUA. Îi știu și relele: era să îl judec la Tâgoviște dar întâmplarea a făcut să nu fiu eu și să fiu trimis să-l judec pe fiul lui.Este normal să punem luvrurile în adevărata lor lumină … Dar la mesajul lui (n.rep-Nicolae Ceaușescu)pe care nu am avut răbdare să-l judecăm cum trebuia, l-au ovaționat o sală întreagă. Nu cred că de acum și mulți ani înainte vreun politician va fi aclamat cum a fost Ceaușescu. Îmi pare rău”, a spus fostul ministru de Interne care a mai precizat că evenimentele din decembrie 89 au urmărit să fragilizeze statul național roman în versiunea categoric comunistă, dar și decimarea Ministerului de Interne.
