Directorul executiv al APIA Suceava, Eugen Mogoş, care a fost suspendat din funcţie după ce procurorii DNA au început cercetările în cazul său, într-un dosar privind acordarea ilegală de subvenţii agricole, a fost repus în funcţie. La solicitarea procurorilor, Mogoş va fi însă mutat la Călăraşi, scrie adevarul.ro.
Eugen Mogoş a fost suspendat din funcţie după ce împotriva lui procurorii DNA Suceava au început acţiunea penală pentru abuz în serviciu într-un dosar de fraudare a fondurilor europene. Potrivit lui Eugen Mogoş, suspendarea sa din funcţia de director executiv al APIA Suceava a încetat de miercuri.
Mogoş a menţionat, însă, că urmează să intre în concediu de odihnă, iar după această perioadă, îşi va desfăşura activitatea într-un alt centru judeţean al APIA, cel mai probabil la Călăraşi. „La întoarcerea din concediu e posibil să merg într-un alt centru judeţean pentru o perioadă de timp”, a spus Mogoş, care a adăugat că această detaşare la un centru din alt judeţ se va face la solicitarea procurorilor DNA. Mogoş a precizat că în dosar se continuă cercetările şi că este posibil să mai fie chemat la audieri, însă nu a dat alte detalii în privinţa anchetei din acest caz, şi nici în ceea ce priveşte încetarea suspendării sale din funcţia de director executiv al APIA Suceava. Directorul general al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură, Dorel Gheorghe Benu, directorul APIA Suceava, Eugen Mogoş, directorul adjunct al APIA Suceava Delia Moldoveanu şi alte cinci persoane sunt cercetaţi într-un dosar de acordări ilegale de subvenţii agricole în judeţul Suceava. Cercetările în acest dosar vizează admiterea la plată a unor cereri de acordare a sprijinului financiar pe suprafaţă sau în domeniul zootehnic, unor persoane fizice, juridice, parohii şi mănăstiri care nu îndeplineau condiţiile de eligibilitate. Din documentele anchetatorilor a reieşit că în anul 2012 au fost aprobate 193 de dosare, iar în 2013 alte 213 dosare de subvenţii pentru parohii şi mănăstiri din judeţul Suceava. Ancheta vizează subvenţii acordate în perioada 2012-2014, prejudiciul estimat fiind de peste cinci milioane de lei.
