După mai bine de cinci ani de la producerea faptei, judecătoria Rădăuţi s-a pronunţat ieri în dosarul de lipsire de libertate în mod ilegal şi mutilare a afaceristului rădăuţean Samoil Beniamin Antemie, faptă petrecută la începutul lunii mai a anului 2009, în curtea vicoveanului Vasile Coroamă, poreclit Tomuţă, cunoscut cămătar în zonă. La filmul de groază în care victimă a fost Antemie, căruia i s-a tăiat un capăt de deget cu un cuţit de firmă, pe lemnar fiindcă nu şi-a plătit la timp datoria de aproape 150 de mii de euro, au participat în calitate de susţinători ai „casapului” Florin Radu Popescu, zis Popescanu, care şi-a asumat sarcina de a-i scurta degetul lui Samoil Antemie, Radu Sfichi din Gălăneşti şi Petru Gheorghe Munteanu, poreclit „Murgu”, din Vicovu de Jos.
Pedepsele, date în conformitate cu noul Cod Penal sunt destul de consistente, judecătorul fiind încă de acum două săptămâni decis să dea o pronunţare rapidă, după ce dosarul a fost tărăgănat, ba de inculpaţi, ba de partea vătămată din mai 2010 şi până în prezent. Judecătoria Rădăuţi a decis recalificarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Coroamă Vasile, Sfichi Radu, Munteanu Petru Gheorghe şi Popescu Radu Florin, în conformitate cu noul Cod Penal şi în acest fel a decis condamnarea lui Vasile Coroamă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violente la pedeapsa de 2 ani de închisoare, victimă fiind Samoil Beniamin Antemie, iar parte civilă Spitalul Municipal Rădăuţi. Vasile Coroamă – Tomuţa a fost condamnat de asemenea pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal la pedeapsa de 2 ani de închisoare, parte vătămată fiind tot Samoil Beniamin Antemie. Judecătorul a dispus contopirea pedepselor aplicate lui Vasile Coroamă urmând ca acestuia să-i fie aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepsei aplicate, de 8 luni închisoare, Tomuţă urmând a executa în total pedeapsa de 2 ani şi 8 luni de închisoare. Din această pedeapsă urmează să fie dedusă durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă între 15.02.2010 şi 14.06.2010. Judecătoria Rădăuţi l-a condamnat şi pe Radu Sfichi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe la pedeapsa de 2 ani închisoare, parte vătămată fiind acelaşi Samoil Beniamin Antemie. Sfichi a primit încă doi ani pentru acelaşi inculpat pentru lipsire de liberate în mod ilegal După contopire, Radu Sfichi ar urma să ispăşească în penitenciar 2 ani de închisoare la care se adaugă încă 8 luni spor de pedeapsă, din total scăzându-se durata reţinerii şi arestării preventive.
Petru Gheorghe Muntean „Murgu”, a fost condamnat de asemenea la 2 ani de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal, pedeapsă din care se va scădea durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă între 5 mai 2009 şi 5 iunie 2009.
Pedeapsa cea mai mare i-a fost rezervată lui Florin Radu Popescu, poreclit „Popescanu”, care a încasat 3 ani de puşcărie pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, parte vătămată fiind Samoil Beniamin Antemie, încă 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. După contopire, lui Florin Radu Popescu urmează să-i fie aplicată pedeapsa de 3 ani de închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepsei aplicate, de 1 an închisoare, Popescanu urmând a executa în total pedeapsa de 4 ani închisoare. Si în cazul acestuia, se deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă între 24.09.2009 şi 18.06.2010.
Judecătorul a dispus confiscarea „armei crimei”
Judecătorul rădăuţean a dispus totodată confiscarea pumnalului ascuţit pe ambele părţi laterale, vârf ascuţit, inscripţionat pe lamă „UNIFED DCI 1251 LTD” cu lungime totală de 38 cm, lama în lungime de 23,5 cm şi lăţime de 5,5 cm, cu mâner împletit cu fir metalic, răsucit, de culoare maro, având o cutie pe care este inscripţionat UNITED CUTLERY BRANDS ambalat şi sigilat în coletul nr. 1, cuţit ce a fost înaintat Serviciului de Investigaţii Criminale Suceava. Instanţa a luat de asemenea act de renunţarea părţii vătămate Samoil Beniamin Antemie la pretenţiile civile solicitate, dar i-a obligat pe cei trei inculpaţi – Vasile Coroamă – Tomuţa, Radu Sfichi, Petru Muntean – „Murgu” şi Florin Radu Popescu – „Popescanu” să plătească părţii civile Spitalul municipal Rădăuţi, în solidar, suma de 537 de lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale pentru partea vătămată Samoil Beniamin Antemie. Judecătoril i-a mai obligat pe inculpaţi să plătească fiecare câte 400 lei fiecare cheltuieli judiciare datorate statului. Sentinţa este cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Cum a rămas afaceristul Antemie fără un capăt de deget
In toamna anului 2009, Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi a dispus trimiterea în judecată a celor patru persoane implicate în sechestrarea şi mutilarea afaceristului rădăuţean Samoil Beniamin Antemie în dimineaţa zilei de 1 mai a acelui an, în curtea casei lui Vasile Coroamă, la Vicovu de Jos..
Conform rechizitoriului prin care procurorii au dispus acum patru ani şi jumătate trimiterea în judecată a celor patru, pentru Vasile Coroamă şi Radu Sfichi s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate şi vătămare corporală gravă. Aceeaşi încadrare, dar cu reţinerea stării de recidivă mare post condamnatorie s-a reţinut şi pentru Florin Radu Popescu – Popescanu. Petru Muntean a fost trimis în judecată doar pentru lipsire de libertate în mod ilegal.
In dimineaţa zilei de 1 mai a. c., Samoil (Sam) Beniamin Antemie, patronul SC Kolb Trans SRL Rădăuţi, a rămas fără capătul unui deget, în curtea lui Vasile Coroamă – Tomuţă, cunoscut în zonă ca fiind cămătar. In aceeaşi zi, Antemie a ajuns, însoţit de Petru Muntean la spitalul din Rădăuţi, unde a fost internat. Acolo a declarat că şi-a retezat degetul pe când tăia lemne. Intre timp, toată zona vuia despre cum Tomuţă i-a tăiat degetul lui Sam pentru că nu şi-a plătit datoria luată cu camătă. In seara aceleiaşi zile, poliţia a intrat pe fir şi l-a convis pe Antemie să declare că, într-adevăr Tomuţă i-a retezat degetul şi au fost indicaţi şi ceilalţi complici. A doua zi dimineaţă, poliţiştii rădăuţeni, coordonaţi de Serviciul de Investigaţii Criminale şi de şeful IPJ, au descins la locuinţele celor patru indivizi indicaţi de Antemie că ar fi autorii mutilării, sechestrării şi schingiuirii sale. Nu l-au găsit acasă nici pe Vasile Coroamă, nici pe Petru Muntean, nici pe Florin Popescu, acesta din urmă neavând de altfel nicio casă, fiind proaspăt ieşit din închisoare. L-au găsit pe Radu Sfichi la casa lui din Gălăneşti, l-au dus la Rădăuţi, l-au anchetat şi i-au dat drumul. In noaptea care a urmat, tirurile pe care Sam Antemie le avea lăsate la Gălăneşti, lângă proprietatea lui Tomuţă, au fost incendiate. In săptămâna următoare, Vasile Coroamă – Tomuţă şi Petru Muntean – Petrea lui Murgu s-au prezentat, cu avocat, la Poliţia Rădăuţi, pentru audieri. Au fost reţinuţi pentru 24 de ore. In ziua următoare sunt prezentaţi procurorului de caz. Pe la amiază, sunt duşi la instanţă, cu propunerea de arestare preventivă. Când au expirat cele 24 de ore de reţinere, Tomuţă alege să plece din sală şi să ofere o conferinţă de presă jurnaliştilor, dezvinovăţindu-se pe el şi învinovăţindu-l pe Antemie, afacerist cu belele, cu împrumuturi luate de peste tot şi neplătite dar, totuşi, prieten de familie căruia nu ar fi fost în stare să îi facă niciun rău. Dispare apoi şi după scurt timp, când instanţa emite mandat de arestare pe numele său, nu mai este de găsit. Muntean rămâne în sală şi este arestat. A doua zi, pe 7 mai, este arestat şi Radu Sfichi. In ziua următoare, la recurs, Tribunalul decide păstrarea în arest a lui Petru Muntean şi punerea în libertate a lui Sfichi, cu interdicţia de a părăsi localitatea. Celorlalţi doi, Vasile Coroamă şi Florin Popescu, li se confirmă mandatele de arestare în lipsă. In noaptea următoare, maşina lui Petru Muntean este incendiată în curtea acestuia, de persoane necunoscute. Se bănuieşte că incendierea este în legătură cu declaraţiile pe care le-a făcut, incriminatoare la adresa lui Tomuţă şi a lui Popescanu, pe care însă la recurs le-a retractat. In dosarul instanţei de recurs a fost depus cu acel prilej şi un înscris conţinând transcrierea unor înregistrări ambientale din arest, a unor convorbiri între Tomuţă, Muntean şi Sfichi din care rezulta participarea acestora la evenimentul din dimineaţa zilei de 1 mai. Ulterior, Tomuţă şi Popescanu au fost căutaţi de poliţişti peste tot pe unde existau indicii că s-ar afla, inclusiv în comuna Crasna din Ucraina, dar fără succes.
Antemie, arestat, după ce a încercat să întoarcă procesul cu susul în jos
In data de 10 iunie a.c., Judecătoria Rădăuţi a decis arestarea pentru 30 de zile a lui Samoil Beniamin Antemie, după ce acesta, dar şi soţia lui au afirmat că degetul sângerând cu care s-a etalat pe patul de spital în ziua de 1 mai 2009, dar şi toate declaraţiile legate de evenimentul din fatidica noapte de început de mai a acelui an sunt doar simple fabulaţii. Samoil Antemie a explicat judecătorului că a rămas fără un capăt de deget în urma unui accident din copilărie, cu zeci de ani înainte de data la care face referire ancheta. Această declaraţie, susţinută şi de soţie, a avut darul să producă reacţii puternice în rândul sistemului judiciar de la Rădăuţi. Magistraţii, procurori şi judecători, au simţit cum sunt minţiţi pe faţă de un justiţiabil care ani în şir a pozat în victimă, s-a etalat peste tot cu degetul însângerat la vedere, a dat declaraţii detaliate despre modul în care a fost sechestrat, ameninţat şi mutilat ulterior, pentru că nu şi-a restituit o datorie. Procurorii au propus atunci incriminarea lui Antemie pentru favorizarea infractorului iar a soţiei sale, pentru mărturie mincinoasă. Amintindu-şi că Antemie mai este cercetat şi pentru alte infracţiuni cu violenţă, este vorba despre scandalul pe care l-a făcut în vara anului 2013 în biserica penticostală din Rădăuţi, unde a năvălit cu parul asupra pastorului, procurorii au dispus reţinerea lui, pentru 24 de ore. Mandatul nu a fost pus în aplicare, Antemie a fost găsit prin Bucureşti de unde a fost adus încătuşat acasă, la Rădăuţi, fiind prezentat în faţa judecătorilor, cu propunere de arestare preventivă, pentru 30 de zile. Infracţiunile care îi sunt puse în sarcină sunt cele de favorizarea infractorului, în dosarul Tomuţa, dar şi cele de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, vizând acţiunea de forţă din auga baptistă din localitatea lui de domiciliu. Ulterior, Antemie a fost pus în libertate de judecătorii Curţii de Apel Suceava.
Sursa: Obiectiv de Suceava
